Documents

Chris Marker : L’humour est la politesse du désespoir

Lorsque Chris Marker est mort en juillet 2012, à l’âge de 91 ans, c’est à son film La Jetée que l’on a pensé. Réalisé en 1962 à partir de photographies accompagnées d’un commentaire lu par Jean Négroni et (...)

Du document au récit... ou comment déjouer le piège de l’évidence

La sélection de l’expression d’un portrait en fonction de l’angle de l’article, souriant s’il est approbateur, soucieux s’il est critique, constitue le B.a.-ba de l’illustration (...)

Chris Marker et l’Amérique latine : cinéma militant et circulation des idées politiques

Marker établit souvent des parallèles entre ces processus et la situation politique de son propre pays, il s’en sert pour penser de possibles chemins vers le (...)

Chris Marker : un regard sur le Chili

Le réalisateur évoque son intérêt pour le Chili pendant le gouvernement de l’Unité populaire, ainsi que les films sur ce pays auxquels il a participé après le coup d’État de (...)

Mélancolie ouvrière : Mordillat critique les critiques !

Gérard Mordillat revient sur la réception « critique » de son film, diffusé en août 2018 par ARTE. « Cette abdication manifeste de tout sens critique est ravageuse dans la mesure où elle propage l’idée (...)

Extraits choisis du livre : Le Nazisme et la culture, de Lionel Richard

Goebbels insiste bien sur l’idée que la liberté en art n’est autre que celle d’obéir aux principes politiques. Ce qui signifie, en clair, que l’artiste doit se soumettre à l’État, qui est l’émanation de (...)

Pour une télévision qui permette au peuple de discuter avec le peuple

Entretien avec Thierry Deronne, cinéaste et universitaire belgo-vénézuélien

Repenser Plaisir visuel et cinéma narratif à l’ère des changements de technologie, par Laura Mulvey

Regarder des films hollywoodiens au ralenti renforce ces oppositions tout en les mettant à mal. La ligne narrative tend à s’affaiblir si le spectateur a la possibilité de contrôler son déroulement, (...)

Plaisir visuel et cinéma narratif, par Laura Mulvey

L’origine et la nature du plaisir pris par le spectateur au cinéma, ainsi que la manière dont la figure féminine, dans les films narratifs "classiques", est construite pour satisfaire les pulsions (...)

Et si on sécurisait nos échanges ?

Appels, SMS, réseaux sociaux... tous ces moyens d’échanges sont surveillés par les flics et pourtant nous sommes nombreux.ses à continuer de discuter de nos actions dessus. Si on changeait nos (...)

Quelques trucs indispensables pour limiter les informations que l’on disperse sur Internet

Il ne s’agit pas de se rendre invisible, anonyme sur Internet, mais de prendre quelques mesures, rapides et faciles, de réduire les informations livrées à des entreprises, à limiter son « profilage », (...)

Tzvetan Todorov – Face au mal, imiter ou refuser

Si on hait l’ennemi comme il vous hait, on ne fait que renforcer le mal dans le monde. L’un des pires effets de cette occupation, de cette guerre, c’est que les victimes des nazis commencent à (...)

« L’autre », des deux côtés. Entretien avec Jean-Louis Comolli

Aujourd’hui, la télévision remplace le zoo. On n’a plus besoin d’aller voir les vrais animaux.

Entretien avec Roman Polanski - 1963

Montrez les conflits résolus en toute justice, et tout le monde sortira satisfait et dira : « Tout va bien ». Montrez l’injustice et vous rendrez les gens (...)

Rien ne nous est donné, un film sur l’action collective

La grève, qu’elle soit victorieuse ou non, constituait un moment vécu en commun. C’est aussi le fil conducteur du film : l’idée de l’action collective.


Accueil > FR > Documents Formation

Vous êtes journaliste ou handicapé ? : condamnation pour discrimination directe

Le tribunal de première instance de Bruxelles a condamné un attaché de presse pour discrimination directe à l’égard d’un journaliste ertébéen se déplaçant en chaise roulante. Il a également condamné la société qui organisait le concert de l’artiste que ce journaliste souhaitait interviewer.

Fin 2012, un journaliste souhaitant interviewer une artiste s’adresse à l’attaché de presse collaborant avec la société organisatrice de l’événement. L’attaché de presse refuse de se renseigner sur l’accessibilité des locaux pour le journaliste se déplaçant en chaise roulante, en lui adressant ce commentaire : « Vous êtes journaliste ou vous êtes handicapé ? ». Interrogé par la suite, il réitère ses propos : « … Ce n’est pas à moi ou aux gens que je représente à prendre des mesures particulières pour s’adapter au handicap de ce monsieur. Dans un cadre strictement professionnel, qu’un journaliste soit handicapé ou pas, ce n’est pas mon problème ».

Le Centre interfédéral pour l’égalité des chances avait introduit une action en cessation, au côté du journaliste ertébéen, afin de faire reconnaître la discrimination directe et le refus d’aménagements raisonnables.

Le tribunal a reconnu que l’attaché de presse avait commis une discrimination directe, d’une part en déniant au journaliste l’accès à ses services et à l’exercice de son activité économique sur la seule base du handicap, et d’autre part en refusant de mettre en place des aménagements raisonnables. Il a estimé que la société organisatrice du spectacle avait également enfreint la loi Antidiscrimination.

« De ce jugement important et symbolique, il faut essentiellement retenir deux aspects », a expliqué Jozef De Witte, directeur du Centre interfédéral pour l’égalité des chances. « Tout d’abord, ce jugement rappelle le caractère obligatoire de la mise en place d’aménagements raisonnables . Un des apports principaux de la législation antidiscrimination pour les travailleurs handicapés est en effet d’avoir imposé cette notion, tant dans le secteur privé que public. Le Centre travaille de préférence de manière préventive, en sensibilisant les employeurs à la législation en vigueur . Mais ce jugement peut aussi contribuer à une meilleure connaissance de cette obligation ». Ensuite, le juge a confirmé la large portée de la loi Antidiscrimination dans le domaine du travail, au-delà de toute relation strictement contractuelle. « Il a en effet estimé que l’attaché de presse avait empêché le journaliste d’exercer son activité, sur la seule base de son handicap. Ce jugement rejoint donc une vision inclusive de la société, que nous promouvons pleinement, et qui est consacrée par la Convention relative aux droits des personnes handicapées des Nations Unies ».

Source de l’article : Centre d’égalité des chances



Suivre la vie du site fr    ?    |    titre sites syndiques OPML   ?  


Site réalisé avec SPIP